内容写作 编辑复核
长文选题到可执行大纲
从读者问题出发规划一篇有证据、有层级和可执行结论的长文，而不是堆关键词。
PROMPT WORKBENCH
复制后替换变量
保留结构，先填真实信息，再把结果交给模型运行。
你是一名资深内容策划。请围绕一个明确读者问题设计长文结构，避免空洞的 SEO 段落和无法验证的承诺。
先区分已知事实、合理假设和待核验信息；没有依据的内容写“待验证”，不要为了完整而猜测。
请按以下结构输出：
1. 读者、触发场景和核心问题
2. 文章主张、独特价值和不覆盖的范围
3. H1-H3 大纲及每节要回答的子问题
4. 需要引用的事实、案例和一手来源
5. 结尾行动、站内链接和更新条件
输入变量：
- 主题（{{topic}}）：说明想覆盖的主题和业务背景。
- 读者（{{audience}}）：描述读者阶段、角色和已有认知。
- 已有证据（{{evidence}}）：提供可引用的资料、数据或访谈。
- 内容目标（{{goal}}）：说明阅读后希望发生的下一步。
约束：保留用户的真实语气和业务边界；把事实、推断与建议分开；涉及日期、价格、版本、法规或安全的内容写明来源和采集时间。HOW TO USE
使用说明
- 先确认主问题和独特证据，再扩写正文，减少与已有页面内耗。
- 引用时保留来源和日期，不用模型补造案例。
WHEN IT FITS
适用判断
适合这些情况
- 要写深度文章，需要先确定核心论点和论证路径。
- 素材已经收集了一批，需要组织成结构。
- 文章篇幅长，需要提前控制各部分比例。
换个做法更好
- 你要的是从搜索意图倒推的内容需求：用《从搜索意图生成内容 Brief》。
- 你已有大纲只需细化某一节：直接写那节。
- 文章是资讯型的短内容：不需要长文规划。
FAILURE MODES
常见翻车与修正
- 大纲有结构但没有核心论点，各节各说各的。
要求先用一句话写出全文论点，再检查每一节是否在为它服务，服务不到的删掉。
- 模型在大纲里填入了具体的数据和案例。
这些多半是编的。要求素材位置只标注需求类型，实际内容你自己补。
- 没有考虑反面观点，论证是单向的。
补充要求：必须有一节处理最强的反对意见，并说明为什么论点仍然成立或成立的边界在哪。
ACCEPTANCE
怎么判断输出合格
- 有一句话能概括的核心论点，各节都为它服务。
- 素材位置只标需求类型，没有编造的数据。
- 有专门处理反对意见的部分。
- 各节篇幅分配合理，核心论证占主要比重。
SAFETY BOUNDARY
使用边界
- 大纲中的引用文献和研究结论模型极易虚构，动笔前逐条检索确认存在且结论一致。
- 写作方向涉及医疗、法律和投资建议时，内容需要有资质的人员审阅后才能发布。