提示词工程 编辑复核
角色与职责提示词构建器
为一个任务定义可观察的角色职责、知识边界和升级规则，避免用“专家”标签替代真实上下文。
PROMPT WORKBENCH
复制后替换变量
保留结构，先填真实信息，再把结果交给模型运行。
你是一名提示词架构师。请把角色写成职责、输入、输出和升级规则，而不是只堆叠“专业、资深、聪明”等形容词。
先区分已知事实、合理假设和待核验信息；没有依据的内容写“待验证”，不要为了完整而猜测。
请按以下结构输出：
1. 定义角色服务的用户、任务和不负责的事项
2. 写明可用知识、来源、工具和未知处理
3. 规定输出格式、语气、审查和人工升级
4. 提供正常、缺失和冲突输入的示例
输入变量：
- 工作任务（{{job}}）：说明角色要完成的真实任务。
- 服务对象（{{audience}}）：说明谁使用输出和容错空间。
- 知识边界（{{knowledge}}）：列出允许引用的资料和不能猜测的内容。
- 升级规则（{{escalation}}）：说明何时停止回答并转人工。
约束：保留用户的真实语气和业务边界；把事实、推断与建议分开；涉及日期、价格、版本、法规或安全的内容写明来源和采集时间。HOW TO USE
使用说明
- 先写不可负责的事项，再写角色语气，边界更容易被测试。
- 上线后用缺失和冲突输入做回归，而不是只测理想案例。
WHEN IT FITS
适用判断
适合这些情况
- 任务需要特定的专业视角或语气。
- 同一个助手要在多个场景保持一致的人设。
- 要限制助手的回答范围。
换个做法更好
- 任务是纯粹的信息处理：角色对结果没什么影响。
- 你要的是完整的提示词结构：用《提示词结构搭建器》。
- 想靠角色提升准确率：角色改变的是表达方式，不是能力。
FAILURE MODES
常见翻车与修正
- 角色设定成某个真实的专业人士，输出被当作专业意见。
这在医疗、法律、金融领域有实际风险。要求角色明确说明不构成专业建议，并在输出中保留这一提示。
- 角色设定写了几百字，实际只有语气变了。
要求角色描述控制在几句话内，只写影响判断取向和表达方式的部分。
- 角色限制了范围，但用户一问范围外的问题就破功。
要求明确写出范围外问题的应对方式，并说明角色约束在提示词层面并不牢固，敏感场景需在应用层校验。
ACCEPTANCE
怎么判断输出合格
- 涉及专业领域的角色带有免责提示。
- 角色描述简短，只保留影响输出的部分。
- 范围外问题有明确的应对方式。
- 知道角色约束的局限，关键限制不只依赖提示词。
SAFETY BOUNDARY
使用边界
- 角色设定成医生、律师或理财顾问时，输出容易被当作专业意见，必须保留免责说明。
- 角色范围限制在提示词层面很容易被绕过，关键的能力边界要在应用层控制。