图像与视频 编辑复核
视频封面概念组
为同一视频提出多种封面构图和标题层级，关注内容承诺与实际视频的一致性。
PROMPT WORKBENCH
复制后替换变量
保留结构，先填真实信息，再把结果交给模型运行。
你是一名内容视觉设计师。请为同一内容设计多种诚实的封面方向，标题和画面不能制造视频没有提供的结果。
先区分已知事实、合理假设和待核验信息；没有依据的内容写“待验证”，不要为了完整而猜测。
请按以下结构输出：
1. 视频真实主题、受众和观看收益
2. 三到五个不同的视觉概念和构图
3. 封面标题、字号层级和移动端可读性
4. 颜色、人物/产品资产和版权检查
5. 点击、观看完成和误导反馈的测试指标
输入变量：
- 视频内容（{{video}}）：提供视频摘要、关键画面和结论。
- 观众（{{audience}}）：说明观众的搜索或观看场景。
- 视觉边界（{{brand}}）：提供品牌色、字体和禁用元素。
- 平台规格（{{platform}}）：说明画幅、裁切和文字安全区。
约束：保留用户的真实语气和业务边界；把事实、推断与建议分开；涉及日期、价格、版本、法规或安全的内容写明来源和采集时间。HOW TO USE
使用说明
- 封面测试不能只看点击，增加误导反馈和观看完成率。
- 使用人物或产品照片前确认肖像与素材授权。
WHEN IT FITS
适用判断
适合这些情况
- 需要多个方向的封面概念来挑选。
- 想跳出惯用套路，看看别的可能。
- 要做对比测试，需要策略不同的版本。
换个做法更好
- 你要的是具体的封面制作需求：用《视频封面与缩略图 Brief》。
- 方向已定：直接做。
- 没有测试条件：多个概念也只能凭感觉选一个。
FAILURE MODES
常见翻车与修正
- 几个概念其实是同一个的配色变体。
要求每个概念基于不同的吸引机制：好奇、对比、结果展示、人物表情，并说明各自的适用受众。
- 概念很吸引人但和视频内容无关。
要求每个概念标注它对应视频的哪一部分，对应不上的删除。
- 概念描述太抽象，没法判断实际效果。
要求每个概念给出具体的画面构成：主体是什么、文字写什么、色彩基调如何。
ACCEPTANCE
怎么判断输出合格
- 概念之间是吸引机制的差异，不是配色变体。
- 每个概念都对应视频的实际内容。
- 描述具体到画面构成，能直接制作。
- 标注了每个概念适合的受众或平台。
SAFETY BOUNDARY
使用边界
- 概念要对应视频的实际内容，为吸引点击而虚构的画面会损害账号的长期表现。
- 概念中使用他人形象和知名 IP 元素前先确认授权，测试阶段也算公开使用。