IP 代理推荐
Webshare
按代理个数计费的数据中心代理服务商，有 10 个免费 IP 的长期免费档。
资源介绍
Webshare 走的是另一条路：不卖流量，卖 IP 个数。买 100 个代理就是 100 个固定的出口，随便跑多少流量。这套模型对「请求多但每个请求都很小」的任务特别划算——比如批量检查链接状态、跑 SEO 排名查询、监控网站可用性，用按 GB 计费的住宅池等于白送钱给厂商。
它还是这一批里唯一一个提供长期免费档的：注册就给 10 个代理，不是试用期，是一直有。用来跑个人项目或者验证脚本逻辑够用了。
规模档的单价被压得很低，6 万个代理时降到 $0.0179/个。代价是这些主要是机房 IP，在有反爬的电商平台上识别率高。把它当成「基础设施类采集的低成本工具」是对的，指望它去抓亚马逊或者跑多账号，会很快撞墙。另外要注意它卖的是静态代理，同一个 IP 长期归你用。这对需要固定出口的场景是优点，对需要不断换 IP 绕过频率限制的采集任务则是缺点，选之前先确认你的脚本要的是哪一种。
适合什么人
跑高频小请求任务（链接检查、排名查询、可用性监控）且预算敏感的开发者与 SEO 团队。
真实使用场景
价格说明
官网定价页（2026-09-03 实测）按代理个数计费：免费档提供 10 个代理，长期可用；付费档按规模递减，6 万个代理档位标 $0.0179/个、合计 $1,076.40/月（原价 $1,794.00，标注 Save 40%）。中间档位按代理数量线性分级。
核心特点
限制与注意事项
常见问题
按个数计费什么时候比按 GB 划算？
请求次数多、单次响应小的时候。跑一万次 HTTP 状态检查可能只有几十 MB 流量，按 GB 计费几乎不花钱，但很多住宅池设了最低消费；反过来抓大量图片或视频页，按个数计费的固定 IP 很快会被目标站点拉黑。先看你的任务是「请求密集」还是「流量密集」。
免费的 10 个代理有什么限制？
官网把它列为常驻的 FREE 档而非试用，适合验证脚本能否跑通。带宽和并发有上限，正式采集任务撑不住。
能用来做多账号运营吗？
不建议。它主要是数据中心 IP，主流电商和社媒平台对机房 IP 段的识别很成熟，拿它登录账号风险高。这类场景该用 ISP 或住宅池。
相关链接
编辑：WhosBug团队 · 更新于
