AI 工具
ZeroGPT
区分人工文本和合成文本。
价格模式可免费试用
中文支持以英文为主
适用平台Web
资源介绍
ZeroGPT 提供网页端的 AI 文本检测：粘贴一段文字，返回疑似 AI 生成的比例，并把可疑句子逐句标出。免费额度直接可用，不需要注册或配置，适合临时查一段来路不明的稿件。
需要正视的是它的结论性质。检测输出是基于文本统计特征的概率判断，不是证据。人写的规整文字——非母语者的英文、模板化的公文、翻译腔的段落——被判成 AI 的情况相当常见；反过来，稍作改写的模型输出也很容易被判成人写。
因此它只能当作一个提示自己再看一眼的信号，不能当作处分学生、拒稿或者解约的依据。用它做单方面裁定，误判会真实伤到具体的人，而被判定的一方几乎拿不出反证。另外短文本的结果几乎没有参考意义，中文判断的稳定性也明显弱于英文，免费额度对单次输入长度有限制，长稿需要自己分段处理。
适合什么人
临时需要对一段来路不明的文字做初步判断的编辑、教师或审稿人，不想为一次性检查开通付费账号
真实使用场景
收到投稿或作业时先粘贴进去看一眼，决定要不要投入时间做人工细读
内容采购方在验收外包稿件前做一次快速自查，作为沟通的起点而非结论
自己写完的稿件跑一遍，了解哪些段落在统计特征上偏机械，据此调整表达
价格说明
免费额度即可完成基础检测，按单次输入字数设限；更长文本、批量处理和无广告体验走付费订阅。具体额度与档位以官网当前页面为准。
核心特点
网页端直接粘贴即用，不需要注册流程或复杂配置
返回疑似 AI 生成的比例，并把判定可疑的句子逐句标出
提供免费额度，适合一次性、零散的检查需求
支持多语言输入，但各语言的判断稳定性差异明显
限制与注意事项
检测结果是基于文本统计特征的概率判断，不是证据。用它作为处分学生、拒稿或解约的依据会造成真实伤害，而被判定的一方几乎无法自证清白
误判在两个方向上都很常见：非母语者的规整英文、模板化公文和翻译腔段落容易被判成 AI，稍作改写的 AI 文本又容易被判成人写
短文本几乎没有参考意义，中文判断稳定性明显弱于英文；免费额度对单次输入长度有限制，长稿需要分段
常见问题
检测结果能作为判定作弊的依据吗？
不能。结果是概率判断而非证据，误判在两个方向都存在。合理用法是把它当成触发人工复核的信号，最终结论应由人依据写作过程记录、访谈等更可靠的材料作出。
为什么我自己写的文章被判成 AI？
这种情况很常见。用词规范、句式整齐、缺少口语化痕迹的文本在统计特征上与模型输出接近，非母语者写的英文尤其容易被误判。
中文检测准吗？
稳定性弱于英文，短文本更不可靠。几十个字的片段给出的分数基本没有参考价值。
相关链接
编辑：WhosBug团队 · 更新于
