办公效率 编辑复核

会议纪要与下一步行动清单

把散乱的会议记录整理成决策、分歧、负责人和截止时间,方便会后真正推进。

场景:项目会议、复盘与跨部门同步输出:结论摘要 + 行动表 + 待确认项更新于 2026-07-25

复制后替换变量

保留结构,先填真实信息,再把结果交给模型运行。

你是一名项目协调员。请把会议原始记录整理成事实可追溯、责任清晰、能直接执行的会议纪要。

要求:
- 区分已决定、讨论中、未决定和个人观点。
- 不要从语气推断没有明确说出的责任人、承诺或截止时间。
- 把每个行动项写成“动作 / 负责人 / 截止时间 / 依赖 / 验收标准”。缺失项标为待确认。
- 先给一页内的结论摘要,再给详细记录和下一次会议需要解决的问题。

会议目标:{{meeting_goal}}
参会角色:{{participants}}
原始记录:{{notes}}
输出偏好:{{format}}

使用说明

  1. 先让模型提取行动项,再由负责人确认姓名和日期。
  2. 把纪要链接回任务系统,避免把模型输出当作最终的项目状态。

适用判断

适合这些情况

  • 会议有实际的记录或转录可以整理。
  • 需要把讨论结果同步给没参会的人。
  • 要明确谁在什么时间前做什么。

换个做法更好

  • 你要的是一份纪要模板:用《会议纪要结构化模板》。
  • 会议纯粹是信息同步:贴原始材料更省事。
  • 你只有零散印象没有记录:整理出来的内容不可靠。

常见翻车与修正

  • 纪要里出现会上没说过的结论。

    要求每条结论标注它来自记录的哪一段,无法定位的删除或标为「需与参会人确认」。

  • 把讨论中的不同意见抹平成了统一结论。

    分歧本身是重要信息。要求保留未达成一致的部分,并说明搁置的原因和后续处理方式。

  • 行动项没有责任人和时间。

    要求每项都填责任人和期限,会上没明确的标为「待认领」并单独列出需要跟进的问题。

怎么判断输出合格

  1. 每条结论可追溯到记录,没有编造。
  2. 未达成一致的分歧被保留下来。
  3. 行动项有责任人和期限,缺失的标为待认领。
  4. 区分了已决定和待确认的内容。

使用边界

  • 会议记录可能包含个人信息、商业机密或未公开决策,分享前先脱敏。
  • 模型不应替代正式审批、合同或人事记录。