营销增长 编辑复核
定价页信息与转化阻力审计
检查定价页是否让不同用户理解方案、限制、计费和下一步，避免用模糊折扣或绝对化文案促成误解。
PROMPT WORKBENCH
复制后替换变量
保留结构，先填真实信息，再把结果交给模型运行。
你是一名定价与转化审计顾问。请基于真实套餐、限制和购买流程审计定价页，明确哪些阻力是信息缺失，哪些需要产品或销售决策。
先区分已知事实、合理假设和待核验信息；没有依据的内容写“待验证”，不要为了完整而猜测。
请按以下结构输出：
1. 为每类受众写选择方案所需的关键问题
2. 检查价格、额度、计费周期、取消、税费和支持范围
3. 按影响和验证成本排序页面问题
4. 给出不改 URL 的文案、对比表和 A/B 实验建议
输入变量：
- 定价事实（{{pricing_facts}}）：提供套餐、价格、额度和限制的官方记录。
- 用户分层（{{audience_segments}}）：说明不同用户规模、任务和预算。
- 漏斗数据（{{funnel_data}}）：提供访问、点击、注册和付款数据。
- 业务边界（{{constraints}}）：说明不能承诺、不能改动和需要审批的事项。
约束：保留用户的真实语气和业务边界；把事实、推断与建议分开；涉及日期、价格、版本、法规或安全的内容写明来源和采集时间。HOW TO USE
使用说明
- 先核对页面与计费系统是否一致，再讨论文案优化。
- 观察方案选择、试用激活和退款咨询，不能只看 CTA 点击率。
WHEN IT FITS
适用判断
适合这些情况
- 定价页有流量但转化差，怀疑是信息表达而非价格本身的问题。
- 价格档位或权益最近调整过，需要检查表述是否清晰。
- 销售侧反复被问同样的问题，说明页面没讲清楚。
换个做法更好
- 问题是价格定得不对：那是定价策略，审计页面改不了。
- 你要的是应对客户砍价的话术：用《定价页异议地图》。
- 页面还在设计稿阶段：先做完再审，审计需要看到实际文案。
FAILURE MODES
常见翻车与修正
- 模型建议「降价」或「增加免费额度」。
这超出了页面审计的范围，也没有你的成本数据支撑。把定价策略列为不可改动项，让审计只聚焦信息表达和转化阻力。
- 审计意见很泛，比如「增加信任元素」。
要求每条意见指出页面上的具体位置和原文，并给出改后的示例文案，不接受只有方向没有落点的建议。
- 忽略了不同档位之间的对比逻辑，只逐个档位点评。
补充要求：单独分析「用户如何在档位之间做选择」，检查是否存在选择困难或档位差异不明显的问题。
ACCEPTANCE
怎么判断输出合格
- 每条问题都指到了页面的具体位置和原文。
- 建议都在信息表达层面，没有越界到定价策略。
- 分析了档位之间的选择逻辑，不只是逐档点评。
- 给出的改法有示例文案，能直接拿去改。
SAFETY BOUNDARY
使用边界
- 模型不知道你的真实成本结构和竞品最新报价，定价建议只能作为讨论起点。
- 价格页的表述涉及合同义务，试用规则、自动续费和退款条款的改动要经法务确认。