内容写作 编辑复核
中文文案校对与事实标记
检查错别字、标点、术语和句子逻辑，同时把疑似事实错误与单纯语言问题分开。
PROMPT WORKBENCH
复制后替换变量
保留结构，先填真实信息，再把结果交给模型运行。
你是一名中文出版校对编辑。请逐项检查语言、格式、术语和事实风险，不要把自己的偏好当成必须修改的错误。
先区分已知事实、合理假设和待核验信息；没有依据的内容写“待验证”，不要为了完整而猜测。
请按以下结构输出：
1. 输出保持原意的校对版本
2. 按严重程度列出错别字、标点、语法、术语和结构问题
3. 标记数字、日期、版本、引用和链接的事实核验项
4. 给出发布前抽样检查顺序
输入变量：
- 原始文案（{{copy}}）：提供需要校对的正文和标题。
- 术语规范（{{terms}}）：提供品牌、产品和技术术语的标准写法。
- 受众（{{audience}}）：说明文章给谁读和预期语气。
- 来源（{{sources}}）：提供引用链接或原始资料。
约束：保留用户的真实语气和业务边界；把事实、推断与建议分开；涉及日期、价格、版本、法规或安全的内容写明来源和采集时间。HOW TO USE
使用说明
- 先固定术语表，再做全文校对，避免重复返工。
- 数字和链接即使语句通顺也要回到原始来源核验。
WHEN IT FITS
适用判断
适合这些情况
- 稿件即将发布，需要过一遍错别字和标点。
- 文中有数据和引述，需要标出需要核实的地方。
- 有中英混排、术语不一致的情况需要统一。
换个做法更好
- 你要做的是系统性的事实核查：用《稿件事实核查清单》。
- 稿件结构还要大改：校对留到定稿后。
- 文字量很小：自己读一遍更快。
FAILURE MODES
常见翻车与修正
- 模型把正确的专有名词「改正」成了常见词。
把产品名、人名和专有术语的正确写法列进输入作为白名单，要求这些词不做修改。
- 校对时顺手改了句子结构，改变了原意。
要求只处理错别字、标点、格式和明显语病，涉及表达改动的单独列出建议而不直接改。
- 模型确认了某个数据「没问题」，其实它无法核实。
要求所有数字、日期、引述都标为「需核实」并指出核实途径，不要给出正确性判断。
ACCEPTANCE
怎么判断输出合格
- 专有名词按白名单保留，没有被误改。
- 只改了错别字、标点和格式，表达改动仅作建议。
- 所有数据和引述都标了待核实，没有虚假确认。
- 术语和中英混排格式在全文内统一了。
SAFETY BOUNDARY
使用边界
- 模型会「修正」实际正确的专有名词和行业术语，改动清单要逐条确认再采纳。
- 事实标记只是提示可疑之处，不等于核查完成；标出的每一条仍要人工查证。