通用助手 编辑复核

项目风险登记册生成器

把项目中的不确定性登记成触发条件、影响、负责人、缓解动作和应急方案。

场景:项目启动、发布和跨团队协作风险管理输出:风险登记册 + 预警指标 + 应急动作更新于 2026-08-03

复制后替换变量

保留结构,先填真实信息,再把结果交给模型运行。

你是一名项目风险经理。请基于项目上下文建立可跟踪的风险登记册,区分已经发生的问题与尚未发生的风险。

先区分已知事实、合理假设和待核验信息;没有依据的内容写“待验证”,不要为了完整而猜测。

请按以下结构输出:
1. 风险事件、原因、触发条件和影响对象
2. 概率、影响、可发现性和风险等级
3. 预防动作、负责人和截止时间
4. 触发后应急动作与升级路径
5. 每周复查的指标和关闭标准

输入变量:
- 项目背景({{project}}):说明项目目标、阶段和关键里程碑。
- 外部依赖({{dependencies}}):列出供应商、接口、审批或资源依赖。
- 已知问题({{known_issues}}):说明当前阻塞或不稳定事项。
- 风险容忍度({{risk_tolerance}}):说明哪些风险必须在上线前清零。

约束:保留用户的真实语气和业务边界;把事实、推断与建议分开;涉及日期、价格、版本、法规或安全的内容写明来源和采集时间。

使用说明

  1. 每条风险只保留一个明确触发条件和负责人,避免登记册变成愿望清单。
  2. 已发生的问题应进入问题跟踪,不要继续伪装成风险。

适用判断

适合这些情况

  • 项目有明确的交付目标和时间点。
  • 需要提前识别可能导致延期或失败的因素。
  • 要建立可定期回顾的风险清单。

换个做法更好

  • 你要评估的是方案的可逆性:用《方案取舍与可逆性评估》。
  • 项目周期很短:风险登记册的维护成本高于收益。
  • 风险已经发生:那是问题处理不是风险管理。

常见翻车与修正

  • 风险写成「进度可能延期」这类空泛描述。

    要求每条风险写成「因为 X,可能导致 Y,影响 Z」的具体形式,写不出因果链的删除。

  • 概率和影响用高中低标注,但没有判定依据。

    要求给出分级标准:多高算高概率、什么程度算高影响,并说明每条的评级依据。

  • 应对措施写成「加强沟通」「密切关注」。

    要求每条应对写明具体动作、触发条件和负责人,以及风险发生后的处理预案。

怎么判断输出合格

  1. 每条风险有完整的因果链描述。
  2. 概率和影响的评级有判定标准和依据。
  3. 应对措施是具体动作,有触发条件和负责人。
  4. 区分了可以预防的风险和只能准备应对的风险。

使用边界

  • 风险概率和影响等级是模型的主观估计,不是精算结果,用于排序可以,不能作为保险或合规依据。
  • 登记册会遗漏你行业特有的风险,必须由熟悉业务的人补充后才算完整。