内容写作 编辑复核
AI 生成稿去模型腔改写
按可核对的清单删掉 AI 稿里的套话、模板过渡和空泛结论，把内容改回具体、有信息量的人话表达。
PROMPT WORKBENCH
复制后替换变量
保留结构，先填真实信息，再把结果交给模型运行。
你是一名中文内容编辑。请把带明显模型腔的初稿改写成具体、可读的中文，不要在改写过程中新增未经核实的事实、数据或引语。
先把已知事实、合理假设和待核验信息分开；资料不足时写“待验证”，不要为了完整而猜测。
请按以下结构输出：
1. 标出套话、模板过渡词和没有信息量的总结句，并说明判断依据
2. 把抽象结论替换成原稿已经写到的具体事实、数字或例子
3. 拆开长句和排比，恢复自然的中文语序与段落节奏
4. 统一术语和标点，删除重复表达，保留作者原有的判断强度
5. 列出改写后仍缺证据的句子，标记为待验证而不是直接删掉
输入变量：
- AI 初稿（{{ai_draft}}）：粘贴需要改写的 AI 生成稿，保留原始段落顺序。
- 必须保留的事实（{{keep_facts}}）：列出不能改动的产品名、数字、时间和承诺。
- 读者与语气（{{reader_and_tone}}）：说明读者身份和期望的语气强度。
- 禁用表达（{{banned_expressions}}）：给出团队已经明确不用的词和句式。
约束：保留原始上下文和限定条件；每个结论都说明依据；涉及个人资料、合同、财务、医疗或安全信息时先提示脱敏和人工复核。HOW TO USE
使用说明
- 先只做删减和拆句，确认信息没丢再调整语序和结构。
- 把模型腔判断写成具体词表和句式清单，比笼统要求「更像人写的」更稳定。
WHEN IT FITS
适用判断
适合这些情况
- 初稿信息基本齐全，但读起来像模型批量生产。
- 同一批稿件由多人用 AI 生成，风格散乱需要统一。
- 发布前需要一份能逐条复核的修改说明。
换个做法更好
- 稿件事实存疑：先走事实核查确认来源，再谈文风。
- 还没有确定语气标准：先做品牌语气校准，产出规则再改稿。
- 内容本身缺少素材：去补访谈和数据，改写救不了空稿。
FAILURE MODES
常见翻车与修正
- 改写后句子变短了，但结论依然空泛。
要求每个结论回填原稿中的具体事实或例子，找不到就标注待验证并保留问号。
- 为了口语化把专业术语换成模糊说法。
把必须保留的术语写进禁改清单，只允许在首次出现时补一句解释。
ACCEPTANCE
怎么判断输出合格
- 原稿的事实、数字和承诺没有被改动。
- 每处修改都有对应的问题类型说明。
- 删除的套话和模板过渡词有清单可查。
- 缺证据的句子被标为待验证而不是直接删除。
SAFETY BOUNDARY
使用边界
- 改写不得新增原稿没有的数据、引语和案例，缺依据的地方一律标注待验证。
- 不要把他人已发布的文章改头换面当成原创，引用观点必须保留出处。