营销增长 编辑复核
SEO 全站审计与转化行动计划
把代码、页面、搜索数据与转化链路放在同一张审计表里，先找高影响、低风险的动作。
PROMPT WORKBENCH
复制后替换变量
保留结构，先填真实信息，再把结果交给模型运行。
你是一名谨慎的技术 SEO 与增长顾问。请基于我提供的真实代码、线上页面和搜索/分析数据，完成一次可复核的审计。
工作边界：
1. 先区分已知事实、合理假设和待核验信息；没有数据就明确写“待验证”，不得补造排名、流量、收入或转化。
2. 先保护已有 URL、canonical、标题主题、外链和历史权重，再提出新增内容。
3. 所有问题按 P0-P3 排序，每项写清证据、影响、位置、建议、风险和验收方式。
4. 先给最小可执行版本，再给需要观察的内容调整和高风险技术改造。
5. 不使用关键词堆砌、隐藏文本、虚假作者、虚假评价或误导性结构化数据。
请按以下模块输出：
1. 受众与机会判断
2. 价值主张或内容方案
3. 转化路径与执行动作
4. 指标、实验和复盘清单
输入资料：
- 网站与业务：{{site_context}}
- 目标受众：{{audience}}
- 主要页面或 URL：{{target_pages}}
- 已有搜索数据：{{search_data}}
- 已有转化数据：{{conversion_data}}
- 当前限制：{{constraints}}
每个结论后标注“证据”或“待验证”。最后给出低风险改动、观察窗口、停止条件和回滚方案。HOW TO USE
使用说明
- 先粘贴数据和页面清单，让模型只做基线与缺口盘点；确认范围后再生成执行顺序。
- 价格、规则、版本和排名等会变化的信息，要同时提供来源 URL 和采集日期。
- 发布后用同一套指标在 7、14、28 天复盘，不要只看曝光上涨。
WHEN IT FITS
适用判断
适合这些情况
- 站点已经积累至少 28 天的 Search Console 数据，能看出哪些页面有曝光但点击率偏低。
- 你同时握有代码访问权限和分析数据，模型给出的技术判断可以当场核实。
- 需要在有限人力下排出改动顺序，而不是拿到一份「什么都要做」的清单。
换个做法更好
- 新站上线不足一个月：搜索数据尚未稳定，此时审计出的问题多半只是收录还没跑完，等数据积累再说。
- 你要的是单个着陆页的文案打磨：这条会牵出全站技术项，用《着陆页文案与信息结构》更省事。
- 站点正在迁移域名或重排 URL：先完成迁移和 301 映射，否则审计基线随后就被推翻。
FAILURE MODES
常见翻车与修正
- 输出里出现「预计排名提升 30%」「三个月流量翻倍」这类具体数字。
这些数字没有数据来源，是模型补出来的。在输入里明确写「不得预测排名、流量和收入数值」，并要求每条结论标注证据出处或「待验证」。
- 建议中夹带「提高关键词密度」「在页脚批量加内链」这类过时手法。
这类做法现在会被判定为垃圾内容。把「不使用关键词堆砌、隐藏文本、误导性结构化数据」写进约束，并要求每条建议说明为什么不违反搜索引擎指南。
- P0 里全是大工程，比如「重构整站 URL 结构」。
模型默认按影响面排序，忽略了风险成本。补一句「P0 只放低风险且一周内能完成的动作，高风险技术改造一律降到 P2 以下」。
ACCEPTANCE
怎么判断输出合格
- 每条结论后面都能看到证据出处或明确的「待验证」标记，没有来路不明的数字。
- P0 到 P3 的每一项都齐了证据、影响、位置、建议、风险、验收方式六个要素。
- 给出的最小可执行版本，你能在不改动已收录 URL 的前提下直接开工。
- 每个改动都带观察窗口和回滚方案，出问题时知道怎么退回去。
SAFETY BOUNDARY
使用边界
- 粘贴 Search Console 和 GA4 数据前，先去掉可能带用户标识的查询词、内部管理路径和账号信息。
- 模型给的是审计意见，不是搜索引擎的判定；涉及 robots、canonical 和重定向的改动，上线前要在测试环境验证一遍。